• Главная
  • В каком случае приговор не подлежит апелляционному обжалованию?

В каком случае приговор не подлежит апелляционному обжалованию?

Правовед

Когда человека признают виновным в совершении преступления, он имеет право на апелляционное обжалование приговора. Однако, есть случаи, когда приговор не подлежит такому обжалованию. В этой статье мы рассмотрим, в каких случаях апелляционное обжалование не применяется, и какие особенности существуют в данной процедуре.

Содержание

Нормативные документы, регулирующие оспаривание приговора

Оспаривание приговора является важным механизмом защиты прав и интересов сторон уголовного процесса. Нормативные документы, которые регулируют процедуру оспаривания приговора, включают:

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, где особенно подробно рассматриваются вопросы оспаривания приговора и порядок его осуществления.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в котором определены общие положения о процедуре оспаривания судебных решений.
  • Федеральный закон «Об оспаривании некоторых судебных иных актов и некоторых действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей», который содержит основные действия по оспариванию судебных решений.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 10.07.2003 № 11/5 «О практике рассмотрения судами апелляционных жалоб», которое определяет порядок рассмотрения апелляционных жалоб в судах.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2015 N 3 “О некоторых вопросах, связанных с применением судами уголовно-процессуального закона о производстве по делам об административных правонарушениях”, в котором определены основные моменты процедуры оспаривания приговора в делах об административных правонарушениях.
  • Также необходимо учитывать судебную практику по данному вопросу, которая определяет конкретные критерии и условия для оспаривания приговора.

В целом, эти нормативные документы определяют правовую основу для оспаривания приговора в уголовном процессе и устанавливают порядок оспаривания решений в суде.

Какие приговоры нельзя оспорить

Существуют определенные категории приговоров, которые не могут быть оспорены в апелляционном порядке. Вот некоторые из них:

  • Приговоры, вынесенные в ходе процедур по делам об амнистии, помиловании, примирении, деятельности присяжных заседателей и применении исправительных мер без изоляции от общества;
  • Приговоры, постановленные при рассмотрении дел в качестве первой инстанции в порядке упрощенного производства;
  • Приговоры, по которым был вынесен вердикт об оправдании;
  • Приговоры, вынесенные в отношении лиц, признанных безвестно отсутствующими или умершими в установленном порядке;
  • Приговоры, связанные с административными правонарушениями.

Таким образом, если приговор был вынесен в рамках указанных категорий, он не может быть обжалован в апелляционном порядке.

Приговоры, вступившие в законную силу

Приговоры, вступившие в законную силу, не могут быть изменены или отменены в рамках процедуры апелляционного обжалования.

Приговор считается вступившим в законную силу после истечения определенного времени, установленного законодательством, если в этот срок не было подано апелляционное обращение в вышестоящую инстанцию или если такое обращение было подано, но было отклонено в установленном законом порядке.

Согласно ст. 339 УПК РФ, приговор может быть отменен только в случае выявления существенных нарушений норм уголовного процесса в его положениях, которые имели существенное значение для правильного разрешения дела. Однако, если постановление об отмене приговора было записано на кассационном заседании, а апелляционное постановление оставлено без изменения, вступление приговора в законную силу подтверждается.

Таким образом, если приговор вступил в законную силу, он становится окончательным и исполнению подлежит без дополнительных апелляционных процедур.

Название таблицы Заголовок 1 Заголовок 2
Ячейка 1 Содержимое ячейки 1 в первой колонке Содержимое ячейки 1 во второй колонке
Ячейка 2 Содержимое ячейки 2 в первой колонке Содержимое ячейки 2 во второй колонке

Ситуации с примирением сторон

Согласно статье 331 УПК РФ, при наличии договоренности между сторонами в процессуально значимых вопросах, которые не противоречат законодательству и не нарушают права других участников уголовного дела, примирение сторон произрастает в качестве основания для прекращения уголовного дела без рассмотрения по существу.

Приведем примеры ситуаций, когда примирение сторон может привести к прекращению уголовного дела:

  • Если потерпевший взыскивает с участника уголовного дела материальный ущерб, а в рамках досудебного разбирательства стороны достигли договоренности о вынесении уголовного дела в сводном порядке, и участник уголовного дела выплатил потерпевшему полную компенсацию ущерба, то уголовное дело может быть прекращено.
  • Если стороны достигают договоренности о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности на привлечение к уголовной ответственности, то уголовное дело может быть прекращено.
  • Если по результатам досудебного разбирательства участники уголовного дела достигли договоренности о примирении и признании вины участника уголовного дела, дело может быть прекращено.
  • Если потерпевший отказывается от дальнейшего участия в уголовном процессе, за исключением случаев, когда данные уголовного дела защищают общественные интересы, то уголовное дело может быть прекращено.
  • Если потерпевший убежден в невиновности участника уголовного дела и не намерен заявлять гражданский иск, то стороны могут достичь договоренности о прекращении уголовного дела.

Таким образом, примирение сторон может стать основанием для прекращения уголовного дела в ряде ситуаций, в которых стороны достигли согласия в процессуально значимых вопросах.

Видео на тему «В каком случае приговор не подлежит апелляционному обжалованию?»

Были ли наши ответы полезными?

Да Нет

Спасибо за ваш отзыв!

Популярное:

Оставить комментарий